但它并不局限于经验

       《纯粹理性批判》全书分两大部分:" 先验要素论" 和" 先验方法论" 。" 先验要素论" 又分专讲感性的" 先验感性论" 与" 先验逻辑" 。" 先验逻辑" 又分专讲知性的" 先验分析论" 与专讲理性的" 先验辩证论" 。" 先验分析论" 还分为" 概念分析" 与" 原理分析" 。康德认为, 一切知识都是从经验开始的, 但它并不局限于经验。我们的一部分知识是由认识能力本身产生的, 这部分知识具有先天的( 在经验之前的) 性质。在康德看来, 经验的知识是个别的, 因而是偶然的; 先天的知识则是普遍的必然的。

       有人把康德的先验论和唯心主义的天赋观念思想混为一谈, 这是不对的。首先在康德看来, 只有知识的形式是经验之前的, 而其内容却是完全来源于经验的。其次, 在康德那里, 就是经验之前的知识形式本身也不是天赋的, 它有自己的历史。康德先验论的真实含义只是, 个人在认识的初始就具有一定的在认识之前就已形成的认识的形式。他觉得科学尤其具有这种形式。如果从知识的最初起源角度看, 知识的整个范围归根到底都是从人类日益扩大的经验得来的。不用说知识除了来自于直接经验, 还有许多是间接的, 从别人那里吸取来的。

       康德进而明确指出了分析判断和综合判断之间的区别。分析判断具有说明的性质, 而综合判断则能把我们的知识扩大, 因而综合比分析更重要。一切经验的判断都是综合判断, 但是这就产生一个问题, 先天的综合判断怎么会是可能的呢? 这就是《纯粹理性批判》要回答的一个主要问题。康德并不怀疑这种判断的存在, 否则科学知识就不会为大家所公认。他认为一切数学的判断都是先天的和综合的。自然科学不断地提供新的、为大家所必需的知识, 它的所有的判断也是先天的和综合的。问题是要说明这些是怎样进行的, 这种判断的来源是什么。至于谈到哲学( 康德称它为形而上学) , 则必须再检验一下:它是不是科学, 它是否提供新的知识? 它是不是以一些普遍的、为大家所公认的原则为根据的? 这样, 他就把纯粹的、经验之外的知识如何是可能的变成了三个问题:数学是怎样可能的? 自然科学是怎样可能的和作为科学的形而上学是怎样可能的? " 先验感性论" 、" 先验分析论" 和" 先验辩证论" 就是分别探讨这三大问题的。

       意守是调心最常用的方法

       意守意守是调心最常用的方法, 即是把意念集中在某一点上。如身体的某一个部位, 自然界中的某种景物, 身体的某种特殊的感觉, 都是意守的内容, 从而达到入静养神的目的。

       在意守时, 即要注意力集中, 排除杂念, 但又不能过分的、执著地死守。死守则会念起太急, 引起火燥, 所以, 意守的要求是似守非守, 若有若离; 用意且浓且淡, 即要悬念于它, 又不能固守不放, 需要掌握好火候。

       意守最终目的是放弃意守, 因为入静达高层次时, 是没有意念的, 进入一种既清醒而又万事泯灭, 物我两忘的境界。所以说, 没有意守而杂念不起, 这才是调心的最高境界。

最近文章