均是对所创企业的生存和发展有一定利益关系的个人

       企业或个人要在竞争激烈的市场上站稳脚跟, 求得发展, 创业者要实现自己的远大抱负, 都需要广交朋友, 赢得客户的信赖, 获得企业内内外外的各界人士、群体和组织的大力协助与支持。这正是公共关系" 外向发展" 所追求的目标。

       与一般的人际关系不同, 公共关系不是以血缘、地缘为基础的, 而是以一定的利益关系为基础的, 创业者创业时所面对的公关对象, 均是对所创企业的生存和发展有一定利益关系的个人、群体或组织。

       广交朋友主要是与这些个人、群体或组织交朋友。但公共关系所说的朋友, 又不单纯是以利益关系为纽带的所谓酒肉朋友, 而是建立在真诚友谊基础上的朋友。那么, 如何才能结交到真正的朋友呢?

       不管目前市场竞争多么激烈, 需要采取多少谋略, 运用多少手段和方法, 但" 以诚相待、以心换心" 仍是对待朋友、对待公众的基本原则, 也是创业成功的基本要素。

       为什么在联合国安理会上五大国拥有否决权

       从报刊上我们经常看到这样的消息:在联合国安理会表决某个提案时, 只要中、苏、美、英、法中的任何一国投否决票, 提案便不能通过。这就是说, 五个常任理事国在一切实质问题上都有否决权, 即所谓的" 大国否决权" 。关于" 大国否决权" 的由来, 还得追溯到联合国成立之前。

       1 9 4 4 年, 美、苏、英、中四国代表在华盛顿的敦巴顿橡树园举行联合国筹建会议。在会上, 就大国在安全理事会上的表决权问题发生了分歧。美、英坚持" 相对否决权" , 即安理会的决议应在五个常任理事国一致同意的原则下方能生效。但当安理会某一理事国是争端当事国时, 无论它在安理会中的地位如何, 不得参加投票。苏联则要求" 绝对否决权" , 即一切重大决议都需要五个常任理事国的绝对一致方能成立。苏联认为, 如果不这样, 五大国间一旦发生冲突, 就难免让法西斯国家东山再起, 发动新的侵略战争, 甚至会重演" 1 9 3 9 年事件" ( 即苏联由于向芬兰开战而于1 9 3 9 年1 2 月被国际联盟开除的事件0 。这个问题最后在1 9 4 5 年2 月的雅尔塔会议上达成协议:在新创立的国际组织即联合国中, 一切重要问题都要以五大国的一致同意来决定。

       1 9 4 5 年4 月, 美、英、苏、中四大国邀请4 2 国在旧金山召开联合国制宪会议。会上, 否决权问题又成了争论不休的难题。苏联等大国坚持否决权绝对化, 而比利时、荷兰、挪威等中小国家却认为这是对联合国应当遵循的民主原则的否定, 表示不愿把决定未来命运的任务委托给五大国或两大国, 斩钉截铁地拒绝了大国的要求。最后, 双方达成妥协, 通过了加拿大的提案, 即在写入大国否决权的同时, 又加上1 0 9 条, 保证宪章生效后每十年举行一次审查会议, 从而为修改宪章留出余地。如此这般, 关于否决权的2 7 条才获得通过。

最近文章