如黑格尔就认为研究法不是研究法本身
关于法哲学的研究对象, 学界的观点比较多。总体来看, 可以采取两种方式加以界分：一是以法理学单独作参照; 二是以哲学和法学同时作参照。
如果以法理学作参照, 可以分为三种不同的观点：
一是认为法哲学的研究对象和法理学大体上是一致的, 二者只是同一研究对象的两种表述, 英美法系国家的学者多持这种观点。
二是认为法哲学的研究对象和法理学截然不同, 前者完全可以脱离实定法而存在, 而后者则必须以实定法为基础, 从而把法哲学看作纯粹的哲学分支, 德国古典哲学家多持此种观点, 如黑格尔就认为研究法不是研究法本身, 而是研究法背后的" 绝对理性" 。
三是认为法哲学和法理学在研究对象和研究方法上既有一致的部分, 也有不一致的部分。就研究对象的一致性而言, 它们都要涉及到法的基本内容, 如基本概念、基本原理、基本内容及其表现形式、逻辑结构等; 就研究对象的差异性而言, 法理学注重法本身的现象、本质和规律, 而法哲学则注重研究潜藏于法的现象、本质、原理和规律背后的本原问题、认识问题、价值问题及研究方法问题。进一步来说, 法哲学应该更多地研究法或法律背后的" 彼岸世界" , 研究的是法的" 为什么" 的问题, 即法的哲理问题; 法理学则应该更多地关注法律本身的" 此岸世界" , 研究的是法的" 怎么样" 的问题, 即法的原理问题。也就是说, 前者是比较思辨和抽象的, 后者是较为实证、实践和具体的, 而在" 彼岸世界" 和" 此岸世界" 之间, 则是二者的共同研究领域。归结起来, 这三种观点均可以两个圆的关系作比, 第一种情况就是两个重叠的圆; 第二种情况就是两个相离的圆; 第三种情况就是两个相交的圆。从我国目前的情况来看, 学界主要持第三种观点。
如果把法哲学置于哲学和法学之间作一比较, 也会有三种情况：一是认为法哲学的研究对象包含于哲学这个大的范畴, 二是认为包含于法学这个大的范畴, 三是既有属于哲学的部分, 即所谓" 法学中的哲学问题" , 又有属于法学的部分, 即所谓" 哲学中的法学问题" 。从我国目前的情况来看, 持第一、二种观点的少有人在, 持第三种观点的人显然占绝对优势。
出色的商务离不开出色的口才
口才与商务活动密切相关, 出色的商务离不开出色的口才。美国当代亿万富翁鲁几诺普洛奇, 之所以有无比显赫的地位, 跟他的出众口才有关。
普洛奇鲁几诺1 9 1 8 年出生在美国明尼苏达州。由于家里贫穷, 他常跑到矿场, 捡些岩石片卖给游客。在与游客打交道的过程中, 他开始显示出能说会道的口才。
高中还未毕业, 鲁几诺普洛奇就下了海, 当起了小老板, 加入了推箱销水果的行列。一天, 一船香蕉- - 1 8 箱- - 在冷冻厂受损了。香蕉仍然可口, 完全没问题, 但外面的皮太熟, 黑乎乎的, 不雅观, 这会影响香蕉的销量。普洛奇主动出击, 他相信他的口才会给香蕉的销量带来好运。那时4 磅优质的香蕉可卖2 5 美分, 同行建议他开始以4 磅1 8 美分推销这批香蕉, 如果没有人买的话, 再降低价钱。但是普洛奇自有其绝招。他在门口摆出了堆成小山似的香蕉。然后, 他开始叫喊起来：
" 阿根廷香蕉! "
其实，根本没有什么阿根廷香蕉。但是这个名字蛮有味道，听起来很高贵，于是招来一大堆人围过来看。他说服他的“听众”，这些样子古怪的香蕉，是一种新型的水果，第一次外销到美国。他说为了优待大家，他准备以惊人的低价，1磅10美分，把香蕉卖出去。其实这个价格比一般没有受损的非“阿根廷香蕉”差不多要贵一倍。3小时之内，他就把18箱香蕉卖光了。
- An outstanding video converter can convert FLV to MP4, AVI to iPod, MOV to AVI, FLV to 3GP, FLV to iPhone and can also be used like WMA Converter and iPhone Converter.